Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding bank law fraud conviction.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for fraud under the Banking Law. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the legal grounds presented. Consequently, the judgment was rejected, and the appellant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 171 ust. 1 Prawa bankowego: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 183/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczSSN Marek PietruszyńskiProtokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,w sprawie M. F.skazanego z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Prawo bankowe,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 30 czerwca 2020 r.kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 5 października 2018 r., sygn. akt X Ka (…),zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt V K (…) I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, II. obciąża skazanego kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.