Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 18/19 AI generated

II KK 18/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 18/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 2 września 2020 r. (data wpływu) Prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację wniesioną na niekorzyść skazanego K. Ł. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) i z dnia 30 sierpnia 2018 r. Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia określone w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 518 k.p.k, art. 431 § 1 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 439 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; II KK 18/19 · Sąd Najwyższy: (data wpływu) Prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację wniesioną na niekorzyść skazanego K. Ł. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) i z dnia 30 sierpnia 2018 r. Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia określone w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.

Keywords

AI generated
art. 518 k.p.k art. 431 § 1 k.p.k art. 432 k.p.k art. 439 k.p.k art. 637 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 518 k.p.k
art. 431 § 1 k.p.k
art. 432 k.p.k
art. 439 k.p.k
Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia określone w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania.
art. 637 § 1 k.p.k
Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 18/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił:

1) pozostawić kasację bez rozpoznania;

2) kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 września 2020 r. (data wpływu) Prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację wniesioną na niekorzyść skazanego K. Ł. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) i z dnia 30 sierpnia 2018 r. Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia określone w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.