II KK 175/24 · Sąd Najwyższy

II KK 175/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. M. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 867/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 2453/22, na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego M. M. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa;

3. zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 grudnia 2024 r. (data wpływu do SN) skazany M. M. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 867/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 2453/22.Ponieważ w sprawie nie stwierdzono uchybień, o których mowa w art. 439 k.p.k., cofnięcie środka zaskarżenia należało uznać za skuteczne i wniesioną na korzyść oskarżonego kasację pozostawić bez rozpoznania stosownie do treści przepisów powołanych w części wstępnej niniejszego postanowienia.Powyższe implikowało również zwrot skazanemu uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł (art. 527 § 4 k.p.k.), a także zwolnienie go od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego za czym przemawiały względy słuszności (art. 624 § 1 in fine k.p.k.). ł.n r.g. ‎