Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 170/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded for failure to prove intent in theft case.

Case Number II KK 170/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, rejecting the defendant's claim regarding the theft conviction. The lower courts upheld the judgment based on evidence proving the defendant's intent to permanently deprive the victim of property. The court ruled that the appeal failed to meet the high threshold required to overturn a final criminal judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the appeal does not raise any new facts or arguments that could have influenced the lower court's decision on the existence of criminal intent.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft criminal intent permanent deprivation criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 200 § 1 k.k.
M.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw.
art. 200 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 31 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 170/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)‎SSN Andrzej Ryński‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie H. M.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 31 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt IX Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.