Legislator Case Law & Legislation
II KK 17/24 AI generated

Supreme Court awards defense costs to acquitted defendant but caps amount at minimum rate due to missing proof of actual expenses.

Case Number II KK 17/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to reimburse the acquitted defendant S. O. for defense costs incurred during a cassation proceeding. Although the defendant claimed specific costs based on an invoice, the court found the lack of a bank transfer confirmation meant actual expenses could not be verified. Consequently, the court applied the statutory minimum rate for legal services rather than the claimed amount.

Legislator headnote

AI generated

§ 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie; zwrot kosztów przysługuje stronie tylko po udowodnieniu ich poniesienia, a w braku dowodu ustala się wysokość na podstawie urzędowej stawki minimalnej.

Keywords

AI generated
cassation costs acquitted defendant minimum fee rate burden of proof State Treasury reimbursement

Cited Legislation

AI generated
§ 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 17/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2025 r.‎wniosku obrońcy S. O. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt o zasądzenie kosztów procesu na rzecz oskarżonego w związku z wydanym przez Sąd Najwyższy w dniu 2 kwietnia 2025 r., II KK 17/24, postanowieniem o oddaleniu jako oczywiście bezzasadnej kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego postanowił ‎zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz S. O. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł, tytułem zwrotu poniesionych kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

W dniu 2 kwietnia Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść S. O. . Kosztami procesu został obciążony Skarb Państwa. W związku ze złożonym w dniu 8 kwietnia 2025 r. przez obrońcę S. O. wnioskiem o zasądzenie kosztów procesu na rzecz oskarżonego piśmie, obrońca został zobowiązany do złożenia w terminie 3 dni roboczych odpisu dokumentu potwierdzającego zgodność z oryginałem dokumentu potwierdzającego poniesione przez skazanego koszty w postępowaniu kasacyjnym.

Obrońca dostarczył jedynie fakturę wystawioną w dniu 15 kwietnia 2025 r. na rzecz S. O. . Wobec tego, po raz kolejny został zobowiązany do dostarczenia dowodu poniesienia tych kosztów przez S. O. . W dniu 6 czerwca 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło oświadczenie o dokonaniu zapłaty przez S. O. na rzecz obrońcy kosztów wynikających z wcześniej przedłożonej faktury. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021 r., II KK 219/21, Lex nr 3325606), zwrot kosztów przysługuje stronie wówczas, gdy strona udokumentuje ich poniesienie.

Jeśli strona nie jest w stanie tego zrobić, a w taki sposób należy potraktować oświadczenie strony i brak załączenia potwierdzenia dokonania przelewu, to wówczas wysokość kosztów ustala się na podstawie urzędowej stawki minimalnej. W związku z tym, że poniesienie kosztów w wysokości wynikającej z faktury nie zostało wykazane, wysokość kwoty stanowiącej zwrot poniesionych kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym została określona na podstawie § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.

Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [J.J.] [a.ł] ‎