Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 17/13 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against conviction for theft of state property under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 17/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant, B. C., who was convicted of theft of state property. The defendant argued against the conviction based on the specific circumstances of the theft and the application of Article 156 of the Criminal Code. The court determined the appeal was obviously groundless, upholding the lower court's finding that the defendant's actions constituted a crime under the cited statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 3 k.k.; Art. 31 § 2 k.k.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's conviction for theft of state property is supported by clear evidence and proper legal application.

Keywords

AI generated
theft of state property cassation appeal dismissal Polish Criminal Code obviously groundless appeal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 3 k.k.
Art. 31 § 2 k.k.
z art. 31 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 czerwca 2013 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 października 2012 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 17/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Eugeniusz Wildowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza,‎w sprawie B. C.‎skazanego z art.156 § 3 kk w zw. z art. 31 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 czerwca 2013 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 24 lutego 2012 r., sygn. akt XVIII K […], I. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego