II KK 168/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KK 168/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie K. W. skazanego z art. 305 § 1 k.k. i art. 229 § 3 i 4 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 czerwca 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt V Ka 332/14, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV K 897/10, p o s t a n o w i ł na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

UZASADNIENI E Nie przesądzając kwestii zasadności argumentacji zawartej w kasacji, stwierdzić należy, że instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy. Zasadą jest bezzwłoczne, po uprawomocnieniu się wyroku wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby od zasady tej wyjątkowo odstąpić, stwierdzić należy istnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dolegliwe i nieodwracalne skutki. Jednocześnie istnieć powinna zawarta w kasacji argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w kasacji zarzuty uznane zostaną za zasadne.Nie wypowiadając się wiążąco co do prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji, stwierdzić należy, że nie jest ono ponadprzeciętnie duże, zważywszy także, że w odpowiedzi na kasację wniesiono o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej.

Brak nadto widocznych szczególnych przesłanek przemawiających za wstrzymaniem wykonania kary.Wobec powyższego postanowiono jak w części dyspozytywnej.