Legislator Case Law & Legislation
II KK 167/11 AI generated

II KK 167/11 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 167/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Adwokat A.B., działając jako obrońca z urzędu skazanego M. K., sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 stycznia 2011r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 stycznia 2010r., sygn. akt VIII K […], a następnie w piśmie z dnia 11 grudnia 2013r. zawarła wniosek o przyznanie jej kosztów obrony z urzędu związanych ze sporządzeniem kasacji.Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, albowiem znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. – Prawo o adwokaturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2009r., Nr 146, poz. 1188 ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 14 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.aw

Legislator headnote

AI generated

II KK 167/11 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 167/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w sprawie M. K.po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. B. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 167/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w sprawie M. K.po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. B. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

UZASADNIENIE

Adwokat A.B., działając jako obrońca z urzędu skazanego M. K., sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 stycznia 2011r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 stycznia 2010r., sygn. akt VIII K […], a następnie w piśmie z dnia 11 grudnia 2013r. zawarła wniosek o przyznanie jej kosztów obrony z urzędu związanych ze sporządzeniem kasacji.Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, albowiem znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. – Prawo o adwokaturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2009r., Nr 146, poz. 1188 ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 14 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.aw