Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 166/24 AI generated

II KK 166/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 166/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 166/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie S. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu K. K. wynagrodzenie w kwocie 2189,87 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt dziewięć złotych i osiemdziesiąt siedem groszy), w tym 23 % VAT za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 166/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 166/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [J.I.][ał]‎

Legislator headnote

AI generated

II KK 166/24 · Sąd Najwyższy: P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu K. K. wynagrodzenie w kwocie 2189,87 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt dziewięć złotych i osiemdziesiąt siedem groszy), w tym 23 % VAT za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 166/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 166/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [J.I.][ał]‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 166/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie S. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu K. K. wynagrodzenie w kwocie 2189,87 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt dziewięć złotych i osiemdziesiąt siedem groszy), w tym 23 % VAT za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 166/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 166/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [J.I.][ał]‎