Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 161/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 161/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The defendant was convicted of tax evasion under Article 286 of the Criminal Code, and the lower court's judgment was upheld without substantive review. The court rejected the appeal because the facts were clear and the legal assessment by the lower courts was correct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
tax evasion cassation appeal obviously groundless Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 28 września 2023 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 161/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. S. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II AKa 495/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt XVIII K 50/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. Kazimierz Klugiewicz Dariusz Kala Marek Pietruszyński [PGW][ms]