II KK 158/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII KK 158/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2026 r., sprawy D.M. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 88/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt XVIII K 274/22 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – jako obrońca z urzędu – kasacji na rzecz skazanego, albowiem na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku nie został autor kasacji wyznaczony obrońcą z urzędu (art. 84 § 3 k.p.k.); 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. [WB][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k, art. 148 § 1 k.k, art. 159 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 84 § 3 k.p.k; II KK 158/26 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2026 r., sprawy D.M. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 88/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt XVIII K 274/22 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – jako obrońca z urzędu – kasacji na rzecz skazanego, albowiem na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku nie został autor kasacji wyznaczony obrońcą z urzędu (art. 84 § 3 k.p.k.); 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. [WB][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 158/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2026 r., sprawy D.M. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 88/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt XVIII K 274/22 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – jako obrońca z urzędu – kasacji na rzecz skazanego, albowiem na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku nie został autor kasacji wyznaczony obrońcą z urzędu (art. 84 § 3 k.p.k.); 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. [WB][a.ł]