Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless for defendants convicted of theft and fraud.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, M.W. and S.S., were convicted of theft and fraud by the lower courts. The court rejected the appeals because the legal arguments presented by the defense lacked any basis in law or fact.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on a manifestly erroneous interpretation of the law or a clearly unfounded assessment of the facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 158/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł KołodziejskiSSN Stanisław StankiewiczProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiegow sprawie M.W. skazanego z art. 223 § 1 k.k. i in., S.S. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 listopada 2024 r.,kasacji wniesionych przez obrońcówod wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcachz dnia 27 października 2023 r., sygn. akt II Ka 908/22zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcachz dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt II K 375/20, 1. oddala kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych M.W. i S.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Paweł Kołodziejski Anna Dziergawka Stanisław Stankiewicz [WB]r.g.