Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 155/19 AI generated

II KK 155/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 155/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 155/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie P. Ż.‎oskarżonego o popełnienie czynu z art. 224a w zw. z art. 31 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt X Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt VIII K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. W. - Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 (słownie: siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, za obronę P. Ż. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym;3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 31 § 2 k.k; II KK 155/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 155/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie P. Ż.‎oskarżonego o popełnienie czynu z art. 224a w zw. z art. 31 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt X Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt VIII K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. W. - Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 (słownie: siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, za obronę P. Ż. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym;3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 31 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 31 § 2 k.k
z art. 31 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 19 lutego 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 155/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie P. Ż.‎oskarżonego o popełnienie czynu z art. 224a w zw. z art. 31 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt X Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt VIII K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. W. - Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 (słownie: siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, za obronę P. Ż. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym;3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.