Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 153/22 AI generated

II KK 153/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 153/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 153/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. G. M.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt IX Ka 449/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie‎z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt IV K 1087/13, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. D. O. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) zł za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; II KK 153/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 153/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. G. M.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt IX Ka 449/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie‎z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt IV K 1087/13, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. D. O. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) zł za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
M.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 153/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. G. M.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt IX Ka 449/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie‎z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt IV K 1087/13, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. D. O. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) zł za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.