II KK 151/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedAdwokat K. R. została wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu oskarżyciela posiłkowego W. P. i uczestniczyła w rozprawie kasacyjnej, poprzez substytuta, w sprawie II KK (…). W związku z tą czynnością pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie na jego rzecz kosztów zastępstwa prawnego. Wniosek ten zasługiwał na uwzględnienie, ponieważ pomoc prawna w opisanym wyżej zakresie została udzielona z urzędu. Kierując się powyższym orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Legislator headnote
AI generatedart. 296 § 1 k.k; II KK 151/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 151/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. K. skazanego z art. 296 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2020 r., wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w toku postępowania kasacyjnego p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. R. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, zawierającą 23 % VAT, za reprezentowanie oskarżyciela posiłkowego W. P. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 151/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. K. skazanego z art. 296 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2020 r., wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w toku postępowania kasacyjnego p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. R. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, zawierającą 23 % VAT, za reprezentowanie oskarżyciela posiłkowego W. P. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Adwokat K. R. została wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu oskarżyciela posiłkowego W. P. i uczestniczyła w rozprawie kasacyjnej, poprzez substytuta, w sprawie II KK (…). W związku z tą czynnością pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie na jego rzecz kosztów zastępstwa prawnego. Wniosek ten zasługiwał na uwzględnienie, ponieważ pomoc prawna w opisanym wyżej zakresie została udzielona z urzędu. Kierując się powyższym orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia.