Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 148/22 AI generated

II KK 148/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 148/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 148/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R. Z. i S. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 września 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 261) postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu B. B. wynagrodzenie w kwocie 2255, 60 zł (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) za tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 148/22. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 148/22 (wyrok Sądu Najwyższego wraz z jego uzasadnieniem). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.[SOP][ł.n]

Legislator headnote

AI generated

II KK 148/22 · Sąd Najwyższy: Z. i S. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 września 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 261) postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu B. B. wynagrodzenie w kwocie 2255, 60 zł (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) za tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 148/22. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 148/22 (wyrok Sądu Najwyższego wraz z jego uzasadnieniem). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.[SOP][ł.n]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 148/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R. Z. i S. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 września 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 261) postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu B. B. wynagrodzenie w kwocie 2255, 60 zł (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) za tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 148/22. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 148/22 (wyrok Sądu Najwyższego wraz z jego uzasadnieniem). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.[SOP][ł.n]