Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 148/22 AI generated

II KK 148/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 148/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Organizacja społeczna, European Council on Refugees and Exiles, zwróciła się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w sprawie dotyczącej R. Z.. Jak wynika z dołączonego do wniosku statutu tej organiacji, zakres jej zadań objemuje ochronę praw i wolności człowieka. Sąd Najwyższy uznał, że w interesie wymiaru sprawiedliwości jest udział przedstawiciela tej organizacji w postępowaniu.

Legislator headnote

AI generated

art. 90 § 4 k.p.k; II KK 148/22 · Sąd Najwyższy: Z.. Jak wynika z dołączonego do wniosku statutu tej organiacji, zakres jej zadań objemuje ochronę praw i wolności człowieka. Sąd Najwyższy uznał, że w interesie wymiaru sprawiedliwości jest udział przedstawiciela tej organizacji w postępowaniu.

Keywords

AI generated
art. 90 § 4 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 90 § 4 k.p.k
postanowił: na podstawie art. 90 § 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 148/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. Z.na posiedzeniu w dniu 30 maja 2023 r. postanowił: na podstawie art. 90 § 4 k.p.k. dopuścić do udziału w postępowaniu przedstawiciela organizacji społecznej – European Council on Refugees and Exiles uznając, że leży to w interesie wymiaru sprawiedliwości

UZASADNIENIE

Organizacja społeczna, European Council on Refugees and Exiles, zwróciła się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w sprawie dotyczącej R. Z.. Jak wynika z dołączonego do wniosku statutu tej organiacji, zakres jej zadań objemuje ochronę praw i wolności człowieka. Sąd Najwyższy uznał, że w interesie wymiaru sprawiedliwości jest udział przedstawiciela tej organizacji w postępowaniu.