II KK 148/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KK 148/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie M. S.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego‎w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt II K […], utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 stycznia 2015 r. sygn. akt V Ka 1307/14 p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIEWniosek obrońcy skazanego M.

S. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. akt II K […], w oparciu o przepis art. 532 § 1 k.p.k. należało uznać za niezasadny. Wyrok skazujący w/w jest prawomocny i zgodnie z art. 9 k.k.w. podlega niezwłocznemu wykonaniu. Traktowany jest on bowiem z założenia, jako wyrok prawidłowy i sam fakt wniesienia kasacji oraz postawienia w niej zarzutów zmierzających do zakwestionowania wiarygodności poszczególnych źródeł dowodowych, a także zaprezentowanie odmiennej oceny prawnej zachowania skazanego w odniesieniu do poszczególnych pokrzywdzonych, nie daje jeszcze wystarczających podstaw do wstrzymania wykonania orzeczenia.

Przedstawiona w kasacji argumentacja dotycząca zagadnień natury materialnoprawnej, a także procesowej, nie prowadzi już przy wstępnej kontroli do jednoznacznego przekonania o jej oczywistej zasadności, co uzasadniałoby skorzystanie z nadzwyczajnej instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k. Natomiast pełna ocena trafności postawionych zarzutów zostanie dokonana na rozprawie kasacyjnej.Mając to wszystko na uwadze Sąd Najwyższy postanowił, jak na wstępie. l.n