Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 144/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for conviction under Art. 197 § 3 of Criminal Code.

Case Number II KK 144/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant under Article 197 § 3 of the Criminal Code. The defense argued for a review of the sentencing or procedural aspects, but the court found no merit in these claims. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant remains liable for the appeal fees while the state bears the remaining costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 197 § 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis, thereby confirming the finality of the conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 197 Criminal Code criminal conviction upheld procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 197 § 3 k.k.
‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie L. K. ‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 marca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 28 września 2022 r., II AKa 426/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 6 lipca 2021 r., VIII K 67/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego uiszczoną opłatą od kasacji, zwalniając go od pozostałych kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążając nimi Skarb Państwa. [PGW](r.g.)