Legislator Case Law & Legislation
II KK 144/20 AI generated

Criminal appeal dismissed; defense costs awarded to state for filing and representing defendant in Supreme Court proceedings.

Case Number II KK 144/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants were convicted under the Drug Prevention Act for drug-related offenses, and the appellate court had previously upheld these convictions. The court ruled against the defendants, ordering them to bear the litigation costs while awarding the state the attorneys' fees for their representation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.; kasacja w sprawach karnych jest bezzasadna, gdy wyrok sądu apelacyjnego nie naruszył prawa ani nie zawierał błędów w ocenie dowodów.

Keywords

AI generated
drug prevention act criminal appeal dismissal defense costs award state attorney fees obviously groundless appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 144/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie P. J. K. i M. A. Ż.skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. oraz G. R. S. i K. K. skazanych z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł.

‎z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt XVIII K (…), I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę z urzędu skazanego M. A. Ż. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; III. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.