Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 142/25 AI generated

II KK 142/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 142/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 142/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie Ł.W.‎skazanego z 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanego Ł.W. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie ‎z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1145/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie‎z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt II K 810/18, I. uchyla zaskarżony wyrok, a na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw z art. 435 k.p.k. w zw z art. 536 k.p.k. także co do oskarżonego D.G. i sprawę obu oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie;

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 435 k.p.k, art. 536 k.p.k; II KK 142/25 · Sąd Najwyższy: z art. 65 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanego Ł.W. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie ‎z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1145/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie‎z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt II K 810/18, I. uchyla zaskarżony wyrok, a na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw z art. 435 k.p.k. w zw z art. 536 k.p.k. także co do oskarżonego D.G. i sprawę obu oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie;

Keywords

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k art. 435 k.p.k art. 536 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
uchyla zaskarżony wyrok, a na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 435 k.p.k
art. 536 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 142/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie Ł.W.‎skazanego z 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanego Ł.W. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie ‎z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1145/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie‎z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt II K 810/18, I. uchyla zaskarżony wyrok, a na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw z art. 435 k.p.k. w zw z art. 536 k.p.k. także co do oskarżonego D.G. i sprawę obu oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie;

II. zarządza zwrócenie oskarżonemu Ł.W. uiszczonych opłaty od kasacji. Jarosław Matras Andrzej Stępka Marek Pietruszyński [r.g.]