II KK 141/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedObrońca skazanego wniósł kasacje od wyroku od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 listopada 2021 r., II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 maja 2021 r, sygn. akt II K (…). Tym ostatnim wyrokiem skazano T. B. za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. wymierzając mu karę 100 stawek dziennych grzywny. Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ponieważ wobec T. B. nie orzeczono kary pozbawienia wolności ani też nie podniesiono uchybień z art. 439 § 1 k.p.k. (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.), należało, zgodnie z treścią art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., pozostawić kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy.
Legislator headnote
AI generatedart. 56 § 2 k.k, art. 61 § 1 k.k, art. 7 § 1 k.k, art. 6 § 2 k.k, art. 523 § 2 k.p.k, art. 439 § 1 k.p.k; II KK 141/22 · Sąd Najwyższy: z dnia 29 listopada 2021 r., II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 maja 2021 r, sygn. akt II K (…). Tym ostatnim wyrokiem skazano T. B. za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. wymierzając mu karę 100 stawek dziennych grzywny. Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ponieważ wobec T. B. nie orzeczono kary pozbawienia wolności ani też nie podniesiono uchybień z art. 439 § 1 k.p.k. (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.), należało, zgodnie z treścią art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., pozostawić kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 141/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 21 kwietnia 2022 r., sprawy T. B. skazanego z art. 56 § 2 k.k.s. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 listopada 2021 r., II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 maja 2021 r, sygn. akt II K (…), p o s t a n a w i a:
1) pozostawić kasację bez rozpoznania;
2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego wniósł kasacje od wyroku od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 listopada 2021 r., II Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 maja 2021 r, sygn. akt II K (…). Tym ostatnim wyrokiem skazano T. B. za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. wymierzając mu karę 100 stawek dziennych grzywny. Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ponieważ wobec T. B. nie orzeczono kary pozbawienia wolności ani też nie podniesiono uchybień z art. 439 § 1 k.p.k. (art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.), należało, zgodnie z treścią art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., pozostawić kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy.