Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 141/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for failure to prove new facts under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number II KK 141/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The appellant argued for a retrial based on alleged new evidence, but the court found no such facts to justify overturning the lower court's decision. The ruling applied the strict standard for cassation under Polish law, requiring a fundamental flaw or new evidence to succeed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the judgment is based on facts and law that are not subject to review or when the appeal fails to meet the strict statutory requirements for overturning a final judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless new facts requirement criminal procedure code costs of appeal final judgment review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 7 listopada 2019 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
J.skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 141/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie M. J.skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 października 2020 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt IV K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.