Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 135/24 AI generated

II KK 135/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 135/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 135/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. N. na posiedzeniu w dniu 14 maja 2024 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie o nadesłanie w terminie do 15 czerwca 2024 r. akt osobowych SSA D. J. UZASADNIENIEW kasacji obrońcy skazanego zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 grudnia 2023 r. w składzie którego orzekała SSA D. J. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k. [J.J.][ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 15 § 2 k.p.k, art. 97 k.p.k; II KK 135/24 · Sąd Najwyższy: N. na posiedzeniu w dniu 14 maja 2024 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie o nadesłanie w terminie do 15 czerwca 2024 r. akt osobowych SSA D. J. UZASADNIENIEW kasacji obrońcy skazanego zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 grudnia 2023 r. w składzie którego orzekała SSA D. J. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k. [J.J.][ms] ‎

Keywords

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k art. 15 § 2 k.p.k art. 97 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 15 § 2 k.p.k
W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie w trybie art. 15 § 2 k.p.k.
art. 97 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 135/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. N. na posiedzeniu w dniu 14 maja 2024 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie o nadesłanie w terminie do 15 czerwca 2024 r. akt osobowych SSA D. J. UZASADNIENIEW kasacji obrońcy skazanego zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 grudnia 2023 r. w składzie którego orzekała SSA D. J. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k. [J.J.][ms] ‎