Legislator Case Law & Legislation
II KK 131/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft and fraud by Supreme Court.

Case Number II KK 131/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, rejecting the defendant's challenge to the lower court's judgment. The defendant was convicted under Article 18 of the Criminal Code for theft and fraud, with the appellate court having previously upheld these findings. The court ruled that the appeal lacked any merit, thereby confirming the conviction and ordering the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts and correct legal reasoning, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 18 § 2 k.k.
O.‎skazanego z art. 18 § 2 i 3 k.k.
Art. 18 § 3 k.k.
O.‎skazanego z art. 18 § 2 i 3 k.k.
Art. 282 k.k.
z art. 282 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn.
art. 282 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 131/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie S. W. O.‎skazanego z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt XVIII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.