Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft and fraud by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, rejecting the defendant's challenge to the lower court's judgment. The defendant was convicted under Article 18 of the Criminal Code for theft and fraud, with the appellate court having previously upheld these findings. The court ruled that the appeal lacked any merit, thereby confirming the conviction and ordering the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts and correct legal reasoning, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 131/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)SSN Piotr MirekProtokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie S. W. O.skazanego z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 7 grudnia 2018 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt XVIII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.