Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 128/21 AI generated

II KK 128/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 128/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 128/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie B. W.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 lutego 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno - Skarbowego w Warszawie ‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt VI Ka 1249/19‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie‎z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt VIII K 869/16, I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 107 § 1 k.k; II KK 128/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 128/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie B. W.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 lutego 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno - Skarbowego w Warszawie ‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt VI Ka 1249/19‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie‎z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt VIII K 869/16, I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 107 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 107 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 128/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie B. W.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 lutego 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno - Skarbowego w Warszawie ‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt VI Ka 1249/19‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie‎z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt VIII K 869/16, I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.