Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 125/16 AI generated

Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for free legal aid provided during cassation appeal.

Case Number II KK 125/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer 442.80 PLN plus VAT for services rendered during a cassation appeal. The defense lawyer, appointed by the court, filed a cassation against the lower court's judgment, which the Supreme Court had previously dismissed as obviously unfounded. The court ruled that the request for reimbursement was legally grounded under the Advocates Act and the relevant Ministry Regulation, thereby authorizing the payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 4 ust. 1 w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State Treasury must reimburse the costs of free legal aid provided by an advocate to a convicted person when the advocate files a cassation appeal.

Keywords

AI generated
free legal aid advocates Act State Treasury cassation appeal costs reimbursement defense lawyer Ministry Regulation

Cited Legislation

AI generated
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze
Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, albowiem znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz.
§ 4 ust. 1 w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
615.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 4 ust. 1 w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 125/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. D. skazanego z art. 279 § 1 w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r., wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

UZASADNIENIE

Obrońca z urzędu skazanego A. D. sporządził i wniósł kasację od kończącego postępowanie w sprawie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt X Ka 994/15. Postanowieniem z dnia 17 maja 2016 r., w sprawie II KK 125/16, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. W dniu 14 czerwca 2016 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu. Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, albowiem znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2015 r., poz. 615.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 4 ust. 1 w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2015. 1801). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.