Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs and reimburse co-plaintiffs' legal fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 207 § 1a of the Criminal Code and appealed the lower court's judgment. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings and reimburse the co-plaintiffs for their legal representation expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding a full examination of the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 122/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)SSN Anna DziergawkaSSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie S. J.skazanej z art. 207 § 1a kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 25 czerwca 2025 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcachz dnia 18 lipca 2024 r., sygn. akt II Ka 245/24zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łukowiez dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 370/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną;
3. zasądza od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych B. M. i D. M. zwrot poniesionych kosztów związanych z udziałem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w postaci udzielenia pisemnej odpowiedzi na kasację oraz uczestnictwa w rozprawie przed Sądem Najwyższym w kwocie po 1500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych. Anna Dziergawka Zbigniew Kapiński Adam Roch [PŁ][r.g.]