Legislator Case Law & Legislation
II KK 121/25 AI generated

Criminal cassation appeal dismissed; Supreme Court upholds lower court's conviction for attempted murder and other charges.

Case Number II KK 121/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defense against the second-instance judgment. The defendant, R.W., was convicted of attempted murder and other crimes based on evidence presented at trial. The court found no merit in the defense's arguments and upheld the lower court's decision to convict the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court of Poland may dismiss a cassation appeal if the lower court's judgment is free from errors of law and fact, and the appeal does not reveal any violation of the law affecting the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal attempted murder criminal conviction Supreme Court evidence evaluation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 258 § 1 k.k
‎skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 121/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie R. W. ‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 lutego 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 12 sierpnia 2024 r., sygn. akt II AKa 236/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt IV K 218/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R.W. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Tomasz Artymiuk Zbigniew Puszkarski