Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 121/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and other offenses.

Case Number II KK 121/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 286 § 1 of the Criminal Code for theft and other crimes, with the lower court's judgment upheld. The court rejected the appeal because the arguments presented lacked any legal merit or factual basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is filed without any legal or factual basis, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction Supreme Court procedure criminal law appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
P.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 121/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie J. P.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.