Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 12/20 AI generated

Supreme Court orders State to reimburse defendant's defense costs after acquittal in cassation proceedings.

Case Number II KK 12/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to reimburse the defendant 1,200 PLN for defense costs incurred during cassation proceedings. The defendant was acquitted of the crime of public insult and other charges following the dismissal of the prosecutor's cassation appeal. Consequently, the court applied procedural rules to mandate the State's reimbursement of the defense attorney's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k.; Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 518 k.p.k.: When a defendant is acquitted in cassation proceedings and bears defense costs, the State is obligated to reimburse those expenses.

Keywords

AI generated
cassation proceedings defense costs reimbursement acquittal consequences State liability public prosecution expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 636 § 1 k.p.k.
o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
z art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw.
Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. i art.
Art. 518 k.p.k.
i art. 518 k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz B.
art. 231 § 2 k.k
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k.
art. 636 § 1 k.p.k
o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 21 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 6 września 2021 r., wyznaczonym w sprawie B. G. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu wniosku B. G. o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 518 k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz B. G. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wyrokiem wydanym w dniu 11 maja 2021 r. w sprawie II KK 12/20 Sąd Najwyższy oddalił wniesioną przez prokuratora na niekorzyść m.in. B. G. kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt X Ka […] uniewinniającego m.in. ją od występku z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. W postępowaniu kasacyjnym (również na wyznaczonej w jego toku rozprawie) B. G. korzystała z pomocy jednego obrońcy z wyboru i poniosła związane z tym koszty. Z mocy przywołanych powyżej przepisów – w zaistniałym układzie procesowym – to Skarb Państwa powinien jej te koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym zwrócić. Stąd należało postanowić jak wyżej.