Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for defendants convicted of theft and fraud.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendants, L.D. and K.D., were convicted of theft and fraud by the Regional Court in Lublin-Zachód, a decision upheld by the District Court in Lublin. The court rejected the arguments because the lower courts correctly applied the law and the facts were clearly established.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 118/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Jarosław MatrasProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalca,w sprawie L.D., K.D. skazanych z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 maja 2026 r.,kasacji, wniesionych przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Lubliniez dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. akt V Ka 563/23utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lubliniez dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 1201/18, 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających. Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras [r.g.]