Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 117/14 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on drug trafficking conviction where facts were clearly established by lower courts.

Case Number II KK 117/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's conviction for drug trafficking. The lower courts found the defendant guilty based on clear evidence presented during the trial proceedings. The court ruled the appeal was obviously groundless because the factual findings and legal application by the lower courts were correct and unchallenged.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 53 ust. 2; The Supreme Court holds that a cassation appeal is obviously groundless when the lower courts have correctly established the facts and applied the law to convict the defendant of drug trafficking.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal drug trafficking law factual findings upheld

Cited Legislation

AI generated
art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
A.‎skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 października 2014 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 listopada 2013 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 117/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza,‎w sprawie M. A.‎skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 października 2014 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.