Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The lower court had upheld a joint conviction against the defendant, and the defense argued for a review of the judgment. The court rejected the appeal because it found no new facts or legal errors warranting a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the appeal does not present new facts, evidence, or a legal error that could affect the outcome of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 114/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy E.Ł., wobec której orzeczono wyrok łączny, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt V Ka 617/25, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII K 504/24, p o s t a n o w i ł 1.oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.G., Kancelaria Adwokacka w C., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanej. [WB][a.ł]