Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 113/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for theft conviction as obviously unfounded due to lack of evidence.

Case Number II KK 113/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant P. O., who was convicted of theft under Article 280 of the Criminal Code. The lower court upheld the conviction based on evidence presented during the trial, while the defense argued for acquittal. The court rejected the appeal as obviously unfounded, confirming the original judgment against the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear evidence and the appeal lacks any reasonable prospect of success.

Keywords

AI generated
theft conviction cassation appeal obviously unfounded Criminal Code evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 1 k.k.
O.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 24 października 2017 r., sygn.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 280 § 1 k.k
O.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 24 października 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 113/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie P. O.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt VI Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt IV K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.