Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 112/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for animal cruelty as obviously groundless, upholding lower court's acquittal decision.

Case Number II KK 112/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, M. C., was acquitted by the lower courts of charges under Article 35 of the Animal Protection Act for alleged animal cruelty. The court upheld the acquittal, finding no evidence to support the prosecution's claims against the accused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the prosecution fails to prove the elements of the crime.

Keywords

AI generated
animal protection law cassation appeal dismissal obviously groundless acquittal upheld Article 35 statute

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1 ustawy z dn. 21.07.1997 r. o ochronie zwierząt
C.‎podejrzanego z art. 35 ust. 1 ustawy z dn. 21.07.1997 r. o ochronie zwierząt‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 sierpnia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 22 listopada 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 112/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie M. C.‎podejrzanego z art. 35 ust. 1 ustawy z dn. 21.07.1997 r. o ochronie zwierząt‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 sierpnia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt XI Kz 1027/23‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej‎z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II K 426/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając M. C. od kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Gierszon Jacek Błaszczyk Michał Laskowski [J.I.][ms]