Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 11/23 AI generated

Supreme Court joins two separate cassation cases regarding the admissibility of extraditing a Belarusian citizen.

Case Number II KK 11/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the joining of two pending cassation cases concerning the admissibility of extraditing a Belarusian citizen to Belarusian authorities. One case involved a defense attorney, while the other was filed by the Ombudsman for Human Rights against the same lower court ruling. The court decided to merge the proceedings based on the need for consistent adjudication and procedural economy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 34 § 2 k.p.k.; The Supreme Court may join separate cassation proceedings against the same lower court decision to ensure uniformity of interpretation and procedural efficiency.

Keywords

AI generated
cassation procedure joining of cases procedural economy extradition admissibility Belarusian citizen Supreme Court jurisdiction uniform interpretation

Cited Legislation

AI generated
Art. 34 § 2 k.p.k.
P.‎w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania obywatela białoruskiego organom Republiki Białorusi‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 stycznia 2023 r.,‎w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: sprawę o sygn.
art. 34 § 2 k.p.k
P.‎w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania obywatela białoruskiego organom Republiki Białorusi‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 stycznia 2023 r.,‎w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
III KK 265/21
Supreme Court allows interpreter's fee for translation of court summons from Polish to Russian.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 11/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie I. P.‎w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania obywatela białoruskiego organom Republiki Białorusi‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 stycznia 2023 r.,‎w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: sprawę o sygn. II KK 11/23 połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. III KK 265/21 i sprawę prowadzić pod sygn. III KK 265/21

UZASADNIENIE

W dniu 8 lipca 2012 r. została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą III KK 265/21 kasacja obrońcy ściganego I. P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt II AKz 963/20 w przedmiocie prawnej dopuszczalności wydania obywatela białoruskiego organom Republiki Białorusi. Postępowanie kasacyjne w tej sprawie nie zostało zakończone. W dniu 5 stycznia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich od opisanego wyżej postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Kasacja ta została zarejestrowana pod sygnaturą II KK 11/23.W tym stanie rzeczy wzgląd na prawidłowość orzekania w postępowaniu kasacyjnym i ekonomikę procesową przemawia za łącznym rozpoznaniem wniesionych kasacji.Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.