Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 106/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 106/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney against the second-instance court's conviction for murder. The lower courts found the defendant guilty of intentional homicide based on evidence presented during the trial. The Supreme Court ruled the appeal was obviously groundless, confirming the original verdict without further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 178a § 1, 4 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is supported by clear evidence and no legal error warrants retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal murder conviction Polish Criminal Code defense attorney costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 178a § 1 k.k.
skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 178a § 4 k.k.
skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 106/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy P.P. skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt IX Ka 857/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 16 maja 2025 r., sygn. akt II K 284/25, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.W., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego. [WB][a.ł]