Criminal appeal dismissed as obviously groundless for attempted theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted theft. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was rejected without further examination of the substantive facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 106/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie T. G. skazanego z art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 sierpnia 2023 r. sygn. akt IX Ka 756/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 16 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 204/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. [J.I.][ms]