Legislator Case Law & Legislation
II KK 104/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction under Polish law.

Case Number II KK 104/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant, A.S., was convicted under Article 55 of the Drug Trafficking Act for drug-related offenses. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously groundless appeal cassation procedure dismissal Polish Criminal Procedure Code Article 55 Drug Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.S.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 104/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.S. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt II AKa 349/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt V K 191/19, p o s t a n o w i ł 1.oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]