II KK 101/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedBrak rozstrzygnięcia o karze łącznej możliwy jest do usunięcia w trybie art. 568a § 2 kpk, a zatem nie ma potrzeby ingerowania w treść prawomocnego wyroku w drodze nadzwyczajnego środka zaskarżenia – w tym zakresie bowiem wyrok ten nie kończy postepowania.
Legislator headnote
AI generatedart. 278 § 1 k.k, art. 531 § 1 k.p.k; II KK 101/18 · Sąd Najwyższy: 568a § 2 kpk, a zatem nie ma potrzeby ingerowania w treść prawomocnego wyroku w drodze nadzwyczajnego środka zaskarżenia – w tym zakresie bowiem wyrok ten nie kończy postepowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 101/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Małgorzata GierszonSSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,w sprawie M. C.skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 listopada 2018 r.,kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego – na korzyśćod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt V Ka […], Sąd postanowił: na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania
UZASADNIENIE
Brak rozstrzygnięcia o karze łącznej możliwy jest do usunięcia w trybie art. 568a § 2 kpk, a zatem nie ma potrzeby ingerowania w treść prawomocnego wyroku w drodze nadzwyczajnego środka zaskarżenia – w tym zakresie bowiem wyrok ten nie kończy postepowania.