Legislator Case Law & Legislation
II KK 100/22 AI generated

II KK 100/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 100/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zgodnie ze zleceniem tłumacz przysięgły L. W. dokonała tłumaczenia odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. II KK 100/22, z języka polskiego na język ukraiński.Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; II KK 100/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 100/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie I. K. skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 września 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r. wraz ‎z uzasadnieniem z języka polskiego na język ukraiński, sygn. akt II KK 100/22, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 100/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie I. K. skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 września 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r. wraz ‎z uzasadnieniem z języka polskiego na język ukraiński, sygn. akt II KK 100/22, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.

‎w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r. poz. 261) postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu L. W. kwotę 652,79 zł (sześćset pięćdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt dziewięć groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r. wraz z uzasadnieniem sygn. II KK 100/22 z języka polskiego na język ukraiński.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem tłumacz przysięgły L. W. dokonała tłumaczenia odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. II KK 100/22, z języka polskiego na język ukraiński.Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej.