Supreme Court dismisses criminal cassations as groundless and awards attorney fees to the defense counsel.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously unfounded. The defendants were convicted under various articles of the Criminal Code, and the appellate court had previously modified the original judgments. The court rejected the appeals because they lacked any legal merit, while ordering the state to pay the defense firm's fees for the filing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the appeal does not raise any new facts or legal arguments that could affect the outcome of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 100/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Kazimierz KlugiewiczSSA del. do SN Dariusz Czajkowski (sprawozdawca)Protokolant Ewa Oziębła przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy,w sprawie W. D. - skazanego z art. 258 §2 k.k. i in., G. S. - skazanego z art. 258 § 2 k.k. i in., L. J. K. - skazanego z art. 252 § 1 k.k. i in., K. Ś. - skazanego z art. 258 § 2 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 listopada 2014 r.,kasacji wniesionych przez obrońców skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt XVIII K […], 1) oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. I. K. w W. kwotę 738 (słownie siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % podatku VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego K. Ś.;
3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.