Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 1/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding attempted murder and theft charges.

Case Number II KK 1/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The prosecution argued for a harsher penalty based on the defendants' roles in a joint crime involving attempted murder and theft. The court rejected this, finding the original sentencing appropriate given the established facts and lack of new evidence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 305 § 1 k.k.; Art. 231 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder charges theft joint crime Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 305 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 305 § 1 k.k., J.A., M.B., P.M., A.M.
Art. 231 § 1 k.k.
oskarżonych z art. 231 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 grudnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 23 maja 2024 r., sygn.
art. 305 § 1 k.k
oskarżonego z art. 305 § 1 k.k., J.A., M.B., P.M., A.M.
art. 231 § 1 k.k
oskarżonych z art. 231 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 grudnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 23 maja 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 1/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący)‎SSN Adam Roch‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie P.K. oskarżonego z art. 305 § 1 k.k., J.A., M.B., P.M., A.M. oskarżonych z art. 231 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 grudnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt X Ka 920/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 2 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 488/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa Adam Roch Stanisław Stankiewicz Ryszard Witkowski[a.ł]