II KB 27/23 · Sąd Najwyższy

II KB 27/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Małgorzatę Bednarek w sprawie kasacyjnej II KK 87/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2026 r., z urzędu kwestii dopuszczalności postępowania, na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. podjąć zawieszone postępowanie, 2. umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynął odpis aktu zgonu K. P. (k.150). W tej sytuacji uznać należało, że zachodzi negatywna przesłanka procesowa uniemożliwiająca rozpoznanie wniesionej w sprawie II KK 87/23 kasacji na niekorzyść K. P., wobec którego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt IX Ka 1170/21 umorzono postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k.Negatywna przesłanka procesowa o charakterze bezwzględnym dotycząca głównego nurtu procesu prowadzi do uznania bezprzedmiotowości także niniejszego postępowania akcesoryjnego o sygn. II KB 27/23. Oznacza to, że nie mają już znaczenia dla jej rozstrzygnięcia także powody wskazane w postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 marca 2024 r. (k.93) o zawieszeniu postępowania, a zatem zawieszone postępowanie należało podjąć, a następnie umorzyć z powodów wskazanych wyżej.Z tych względów orzeczono jak na wstępie. [J.J.][r.g.]