Legislator Case Law & Legislation
II KB 10/22 AI generated

II KB 10/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KB 10/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Art. 105 § 1 k.p.k. zezwala na sprostowanie w każdym czasie oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu. W postanowieniu znajdującym się na k. 117 w górnym prawym rogu wskazano błędnie datę roczną wydania tego postanowienia, a prawidłowa data została wskazana przy określeniu terminu posiedzenia.Skoro zatem w postanowieniu błędnie wskazano rok jego wydania koniecznym stało się skorygowanie tej omyłki w trybie wskazanego na wstępie przepisu. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1 k.p.k; II KB 10/22 · Sąd Najwyższy: Art. 105 § 1 k.p.k. zezwala na sprostowanie w każdym czasie oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu. W postanowieniu znajdującym się na k. 117 w górnym prawym rogu wskazano błędnie datę roczną wydania tego postanowienia, a prawidłowa data została wskazana przy określeniu terminu posiedzenia.Skoro zatem w postanowieniu błędnie wskazano rok jego wydania koniecznym stało się skorygowanie tej omyłki w trybie wskazanego na wstępie przepisu. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.

Keywords

AI generated
Art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 § 1 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 marca 2023 r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KB 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie E. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 marca 2023 r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego, sygn. akt II KB 10/22 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej w tym postanowieniu daty oznaczającej rok jego wydania tj. „2022 r.” wpisać prawidłową „2023 r.”

UZASADNIENIE

Art. 105 § 1 k.p.k. zezwala na sprostowanie w każdym czasie oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu. W postanowieniu znajdującym się na k. 117 w górnym prawym rogu wskazano błędnie datę roczną wydania tego postanowienia, a prawidłowa data została wskazana przy określeniu terminu posiedzenia.Skoro zatem w postanowieniu błędnie wskazano rok jego wydania koniecznym stało się skorygowanie tej omyłki w trybie wskazanego na wstępie przepisu. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.