Legislator Case Law & Legislation
II DSS 17/18 AI generated

II DSS 17/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSS 17/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DSS 17/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Ryszard Witkowski‎Ławnik Lidia RuteckaProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w K.w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku Z. K.-K. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r., odwołania wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w […]z dnia 9 kwietnia 2018., sygn. akt ASD […] I. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w […] z dnia 9 kwietnia 2018 r. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku Z.

Legislator headnote

AI generated

II DSS 17/18 · Sąd Najwyższy: K.-K., sędziego Sądu Rejonowego w K. w stanie spoczynku za winną zarzuconego jej przewinienia dyscyplinarnego z art. 104 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych stanowiącego naruszenie godności sędziego i za to przewinienie na mocy art. 104 § 3 ust. 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych wymierzył jej karę zawieszenia podwyższenia uposażenia sędziego sądu rejonowego w stanie spoczynku na okres lat 3 oraz na mocy art. 133 Prawa o ustroju sądów powszechnych kosztami postępowania dyscyplinarnego obciążył Skarb Państwa.II.Odwołanie Ministra SprawiedliwościDnia 5 czerwca 2018 r.

Keywords

AI generated
disciplinary action serious narcotics offense road traffic penalty penal sanctions disproportionate sanction suspension of sentence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSS 17/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Ryszard Witkowski‎Ławnik Lidia RuteckaProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w K.w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku Z. K.-K. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r., odwołania wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w […]z dnia 9 kwietnia 2018., sygn. akt ASD […] I. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w […] z dnia 9 kwietnia 2018 r. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku Z.

K.-K.; II. koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa na podstawie art. 133 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. UZASADNIENIEI.Opis orzeczenia Sądu I instancjiSąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w […] przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w K. SSO Anny Bosak-Ziomek po rozpoznaniu w dniach 5 marca 2018 r. i 9 kwietnia 2018 r. sprawy Z. K.-K., sędzi Sądu Rejonowego w K. w stanie spoczynku obwinionej o to, że w dniu 13 października 2014 r. w K., znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanej powietrzu w ilości 0,48 mg/dm3 w pierwszym badaniu i 0,5 mg/dm3 w drugim badaniu, prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód T. o nr rej […], czym uchybiła godności sędziego tj. przewinienia służbowego z art. 107 § 1 w związku z art. 104 § 2 i 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt ASD […] uznał obwinioną Z.

K.-K., sędziego Sądu Rejonowego w K. w stanie spoczynku za winną zarzuconego jej przewinienia dyscyplinarnego z art. 104 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych stanowiącego naruszenie godności sędziego i za to przewinienie na mocy art. 104 § 3 ust. 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych wymierzył jej karę zawieszenia podwyższenia uposażenia sędziego sądu rejonowego w stanie spoczynku na okres lat 3 oraz na mocy art. 133 Prawa o ustroju sądów powszechnych kosztami postępowania dyscyplinarnego obciążył Skarb Państwa.II.Odwołanie Ministra SprawiedliwościDnia 5 czerwca 2018 r.

Minister Sprawiedliwości złożył na podstawie art. 121 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych odwołanie od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w […] z dnia 9 kwietnia 2018 r. sygn. akt ASD […], na niekorzyść obwinionej, w części dotyczącej orzeczenia o karze. Na podstawie art. 427 § 2 i art. 438 pkt 4 Kodeksu postępowania karnego zarzucił zaskarżonemu wyrokowi rażącą niewspółmierność - łagodność - orzeczenia o karze polegającą na wymierzeniu kary dyscyplinarnej zawieszenia podwyższenia uposażenia sędziego w stanie spoczynku na okres lat 3, będącą wynikiem nieuwzględnienia we właściwy sposób wagi popełnionego przewinienia dyscyplinarnego wyczerpującego jednocześnie ustawowe znamiona czynu zabronionego stypizowanego jako przestępstwo umyślne, szkodliwości czynu dla wymiaru sprawiedliwości, a przede wszystkim stopnia zawinienia sędzi związanego z ustaleniem, że obwiniona była świadoma stanu nietrzeźwości w chwili podjęcia decyzji o prowadzeniu pojazdu, co powinno skutkować wymierzeniem jej surowszej kary.Podnosząc powyższy zarzut, na podstawie art. 427 § 1 kpk w związku z art. 128 usp Minister Sprawiedliwości wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części przez wymierzenie obwinionej, na podstawie art. 104 § 2 pkt 4 usp kary dyscyplinarnej pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia.III.

Rozważania Sądu NajwyższegoSąd Najwyższy zważył, co następuje.Pismem z dnia 10 grudnia 2018 r. obrońca obwinionej poinformował Sąd Najwyższy, iż w dniu 10 lipca 2018 r. obwiniona Z. K.-K. zmarła. Dołączył ponadto skrócony odpis aktu zgonu obwinionej.Dnia 2 stycznia 2019 r. p.o. Przewodniczącego Wydziału II Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego w K. o nadesłanie odpisu aktu zgonu obwinionej. Dnia 9 stycznia 2019 r. USC w K. przesłał odpis aktu zgonu obwinionej Sądowi Najwyższemu.W związku z powyższym, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 w związku z art. 439 § 1 pkt 9 w związku z art. 437 § 2 kpk, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.