Legislator Case Law & Legislation
II DSI 87/19 AI generated

II DSI 87/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 87/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy – Izba Dyscyplinarna oddalił jako bezzasadną kasację obwinionego radcy prawnego Z. K. , zasądzając od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. W związku z nieuiszczeniem kosztów przez obwinionego, Sąd Najwyższy ‎– Izba Dyscyplinarna dnia 23 września 2020 r. skierował do niego wezwanie do ich zapłaty wraz z podaniem rachunku bankowego na który owa zapłata miała zostać zrealizowana.Dokumenty kierowane do obwinionego przez Sąd Najwyższy – odpis postanowienia oraz wezwanie do zapłaty kosztów sądowych – zostały zwrócone do nadawcy z powodu śmierci adresata.

Legislator headnote

AI generated

art. 15 § 1 k.k, art. 616 § 1 pkt 1 k.p.k; II DSI 87/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DSI 87/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Katarzyna Wojnicka w sprawie radcy prawnego Z. K., w związku z postanowieniem Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II DSI 87/19 - na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. i art. 206 § 1 in fine k.k.w. w zw. z art. 616 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - umarza postępowanie wykonawcze w przedmiocie ściągnięcia kosztów postępowania kasacyjnego zasądzonych wobec radcy prawnego Z. K. - z uwagi na śmierć obwinionego.

Keywords

AI generated
costs of late payment unpaid advance on costs disposition mortis causa remission of costs liability for costs medical expenses

Cited Legislation

AI generated
art. 15 § 1 k.k
akt II DSI 87/19 - na podstawie art. 15 § 1 k.k.w.
art. 616 § 1 pkt 1 k.p.k
z art. 616 § 1 pkt 1 k.p.k.
AI generated
II ZK 49/23
II ZK 49/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie radcy prawnego K.
II CSKP 313/24
Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r.
I CSK 1647/24
Postanowienie Sądu Najwyższego z 14 listopada 2024 r.
V KK 564/21
Adwokat Ż. K. sporządziła i wniosła, działając jako obrońca z urzędu K. P., kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka 114/21. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2022 r., V KK 564/21, Sąd Najwyższy oddalił tę kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. W dniu 3 lipca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu. Z jego treści wynika, że wnioskodawczyni domaga się zasądzenia na jej rzecz 1200 zł, powiększonych o VAT, jako kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, wskazując, iż w postępowaniu tym do tej pory nie rozstrzygnięto o tych kosztach.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Złożony przez obrońcę skazanego wniosek (warto zaznaczyć, że jest to pierwszy wniosek w sprawie, bowiem wcześniej nie sformułowano go w kasacji ani nie nadesłano do akt sprawy) podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
I Co 636/22
Postanowieniem z 3 czerwca 2022 roku, wydanym w sprawie I Co 636/22, Sąd Rejonowy w Bartoszycach oddalił skargę wierzyciela (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 87/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Katarzyna Wojnicka w sprawie radcy prawnego Z. K., w związku z postanowieniem Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II DSI 87/19 - na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. i art. 206 § 1 in fine k.k.w. w zw. z art. 616 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - umarza postępowanie wykonawcze w przedmiocie ściągnięcia kosztów postępowania kasacyjnego zasądzonych wobec radcy prawnego Z. K. - z uwagi na śmierć obwinionego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy – Izba Dyscyplinarna oddalił jako bezzasadną kasację obwinionego radcy prawnego Z. K. , zasądzając od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. W związku z nieuiszczeniem kosztów przez obwinionego, Sąd Najwyższy ‎– Izba Dyscyplinarna dnia 23 września 2020 r. skierował do niego wezwanie do ich zapłaty wraz z podaniem rachunku bankowego na który owa zapłata miała zostać zrealizowana.Dokumenty kierowane do obwinionego przez Sąd Najwyższy – odpis postanowienia oraz wezwanie do zapłaty kosztów sądowych – zostały zwrócone do nadawcy z powodu śmierci adresata.

W dniu 13 października 2020 r. Urząd Stanu Cywilnego W. Wydział Archiwalny Ksiąg Stanu Cywilnego przesłał Sądowi Najwyższemu – Izbie Dyscyplinarnej odpis skrócony aktu zgonu obwinionego sporządzony na nazwisko i imiona: K. Z. T. nr (…). Wynika z niego, że obwiniony zmarł w dniu 9 lipca 2020 r. w C. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Na podstawie art. 206 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego, sąd wzywa osobę zobowiązaną do uiszczenia kosztów sądowych lub pieniężnej kary porządkowej do ich zapłacenia w terminie 30 dni, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu należności te ściąga się w drodze egzekucji.

Zważywszy na treść art. 15 § 1 k.k.w., zgodnie z którym sąd umarza postępowanie wykonawcze m.in. w razie śmierci skazanego lub innej przyczyny wyłączającej to postępowanie, mając przy tym na uwadze poczynione w sprawie wyżej wskazane ustalenia – postanowiono jak w sentencji.