Legislator Case Law & Legislation
II DSI 8/20 AI generated

II DSI 8/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 8/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DSI 8/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Zubert‎SSN Konrad WytrykowskiProtokolant Marta Brzezińska w sprawie adwokata G. J.obwinionego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 4, §16, § 27 ust. 1, § 31, § 61 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. ‎z art. 12 k.k. oraz art. 95 n pkt 2 ustawy Prawo o adwokaturze ‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 7 lipca 2020 r.,‎kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 21 kwietnia 2018 r., sygn. akt WSD (…) zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w K. z dnia 6 listopada 2017 r., sygn. akt SD (…) postanowił:

Legislator headnote

AI generated

art. 12 k.k; II DSI 8/20 · Sąd Najwyższy: I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Izby Adwokackiej w K. na rzecz adwokata A. S. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną obwinionemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) złotych obciążyć obwinionego adwokata G. J..

Keywords

AI generated
art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 8/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Zubert‎SSN Konrad WytrykowskiProtokolant Marta Brzezińska w sprawie adwokata G. J.obwinionego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 4, §16, § 27 ust. 1, § 31, § 61 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. ‎z art. 12 k.k. oraz art. 95 n pkt 2 ustawy Prawo o adwokaturze ‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 7 lipca 2020 r.,‎kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 21 kwietnia 2018 r., sygn. akt WSD (…) zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w K. z dnia 6 listopada 2017 r., sygn. akt SD (…) postanowił:

I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Izby Adwokackiej w K. na rzecz adwokata A. S. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną obwinionemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) złotych obciążyć obwinionego adwokata G. J..