Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 72/19 AI generated

II DSI 72/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 72/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DSI 72/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)‎SSN Adam TomczyńskiProtokolant Marta Brzezińska w sprawie adwokata G. B. obwinionego o czyn z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze w związku z § 22 ust. 1 lit. b Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 12 marca 2020 roku, kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 27 kwietnia 2019 roku, sygn. akt WSD […] utrzymującego w mocy orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury ‎w W., z dnia 5 czerwca 2018 roku, sygn. akt WSD (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata G. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II DSI 72/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DSI 72/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)‎SSN Adam TomczyńskiProtokolant Marta Brzezińska w sprawie adwokata G. B. obwinionego o czyn z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze w związku z § 22 ust. 1 lit. b Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 12 marca 2020 roku, kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 27 kwietnia 2019 roku, sygn. akt WSD […] utrzymującego w mocy orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury ‎w W., z dnia 5 czerwca 2018 roku, sygn. akt WSD (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata G. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 72/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)‎SSN Adam TomczyńskiProtokolant Marta Brzezińska w sprawie adwokata G. B. obwinionego o czyn z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze w związku z § 22 ust. 1 lit. b Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 12 marca 2020 roku, kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 27 kwietnia 2019 roku, sygn. akt WSD […] utrzymującego w mocy orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury ‎w W., z dnia 5 czerwca 2018 roku, sygn. akt WSD (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata G. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE